财新传媒
《比较》 > 视界 > 正文

经济学家的行与思

来源于 《比较》 2024年02月01日第1期
文|考希克·巴苏

令人失望的“空中王公”

*6.指印度航空,王公(Maharaja)是印度航空的吉祥物。——译者注

  “朝气蓬勃”也许可以用来形容印度,但显然不能用来形容印度航空。我最后一次乘坐“空中王公”是在十多年前,因此很想看看这个在印度首屈一指的国际航空公司现在是什么状况。于是,上个月在我需要尽快前往印度时,我决定乘坐印度航空的航班。

  当我进入机舱时,一名技术人员正坐在我的座位上,修理连接在座位把手上的手持电视遥控器。我告诉他我不打算看电视,他松了一口气,立马走人,留下遥控器悬在半空。自带魔术贴的座套有几处已经剥落。卫生间的一些设备被棕色胶带固定在原地,皂液器并不出液,有一块包在玻璃纸里的香皂,不过这玻璃纸十分难拆,我费劲全力想要取出香皂,结果把它给捏扁了。

  在我们做好起飞准备后,飞行员——据口音判断是位美国人——告诉我们,他刚刚接到地面控制中心的通知,前方正在排队,我们得等一个多小时才能起飞。当然,航线过度拥挤并不是航空公司的错。90分钟后,在人们摆出各种休息姿势的情况下,我们的飞机轰隆隆地驶向跑道,没有人提醒我们要调直座椅靠背。我旁边的那位女士正以接近平躺的姿势打着呼噜,飞机起飞时,机舱里看起来就像在上演现代舞蹈,乘客们就像耍杂技般被轻轻抛到空中。

  在过道另一侧,17B座位有一个其他座位都没有的奇特装置——一个安装在扶手上的狭长的、类似托盘的结构,往过道里突出了约 4英寸。飞机起飞后不久,该座位上的乘客,一位身材矮小、戴着眼镜的先生,发现了这个神秘装置。他肯定是位科学家,因为他在研究这个装置时,那种专心致志就像是法拉第在观察电磁波,或是莫蒂默·惠勒爵士在研究刚刚发现的“死丘”遗迹。

  科学家在发现一个谜题后,不会马上投入大量时间去解题,而是会先看这个谜题是否已经被人解开了。这位乘客凭着科学家的敏锐直觉,问路过的女乘务员这个托盘是做什么用的。这位乘务员显然不是玛丽·居里,她第一次注意到这东西,并大声说:“先生,这是一个托盘。”

  “谢谢,谢谢,”这位礼貌得无可挑剔的科学家说,然后迟疑地补充说:“但是,我想问问为什么只有我的座位配了这么高级的装置?”漂亮的女乘务员没有因为这一反常的自然现象而感到困扰,她咯咯笑着说:“这样您就可以把杯子或碗放在上面啦。”

  “那是自然,”“法拉第”说道,决定放弃他的求知欲。

  用餐时间过去了好半天之后,在距离终点还有两个小时的时候,这位面带微笑的乘务员才给大家发放了飞机上的菜单。

  在我从德里返回的旅程中,我那个机舱的音响系统出了问题,安全告示由一片嘈杂声交织而成,间或会出现“氧气”“救生衣”等令人惊恐的词语。如果你以为可以通过电视屏幕来观看演示,那就又要多失望一次了。屏幕上就像在放卡通节目,一些模糊而肿胀的脸正在演示如何佩戴氧气面罩,而面罩都是像素化的,就像在新闻频道上裸奔者被警察带走的画面会打上马赛克一样。

  然而,11月刊的机上杂志《Namaskaar》中,它自豪地告诉旅客:“印度航空被《TTG亚洲》《TTG中国》《TTGmice》《TTGBTmice中国》的读者一致评为‘南亚最佳航空公司’。”(让我恼火的是,学校的老师没有教过我 TTG是什么意思。)“在芭堤雅举行的第17届年度旅游大奖颁奖典礼上,TTG亚洲媒体集团向印度航空公司颁发了这一奖项。”

  印度一直在斥资向全球宣传印度品牌,这没有问题,但对一个国家来说,最好的广告就是这个国家在全球都有目共睹的实际产品。不幸的是,印度航空公司上演了这样一场令人失望的演出。印度显然有能力做得更好,从印度的国内航空公司就可以看出这一点,我在德里、海得拉巴和加尔各答之间乘坐的是捷特航空公司的航班,其服务质量毫不逊色于全球各地最出色的航班,甚至更胜一筹。

  考虑到印度航空公司的战略重要性,我们应该怎么做呢?私有化是当务之急,但是单凭私有化可能还不够。美国的国内航空业是完全私有化的,监管力度也很小,但其运营状况很糟糕——准点率极低,服务质量低下。显然,私有化必须与明智监管相结合。

  但最重要的是,高层对卓越的追求才是关键。正是这一点成就了今天的印度信息技术业和制药业,而正是高层管理人员的漠不关心造就了今天的印度航空公司。我们需要让印度航空公司的高层管理人员负起责任:这不仅仅是一家经营不善的航空公司,更重要的是,它有损印度的形象。

  [《比较》印刷版,点此订阅,随时起刊,免费快递。]

版面编辑:刘潇
财新网主编精选版电邮 样例
财新网新闻版电邮全新升级!财新网主编精心编写,每个工作日定时投递,篇篇重磅,可信可引。
订阅