最近几个月由林毅夫和张维迎引起的关于产业政策的论争，让越来越多的经济学家以及政府决策者和管理领域的学者卷入其中，成了一次学术大讨论或辩论，直至11月9日张林两位教授关于产业政策公开辩论达到高潮。笔者看到林毅夫和张维迎两位教授围绕产业政策所发表的观点后的第一感觉就是，双方讲的都有不少合理的部分，但论断都有些走极端的味道。笔者早先曾发表过的一篇评论，以及在《财经研究》所发文章中对新结构经济学提倡的有为政府做了一些批评，林毅夫教授对此做出了回应，笔者由此卷入这次辩论。那么，到底应该怎么客观看待政府产业政策以及是否应该提倡有为政府？他们二人具体对和错在什么地方？为什么会让这么多人参与到这场争论？
页面加载中... 
- 此篇文章很值
- 赞赏激励一下
首席赞赏官虚位以待
图片推荐
编辑推荐
财新名家
- 张继强： 关税冲击下的连带反应
- 赵伟： “稳就业”的压力所在
- 洪灏： 乱世黄金
最新文章
- 10:47一季度企业经营贷由降转升 个人住房贷款连续三个季度增长
- 10:435月国家统计局制造业PMI升至49.5 供给重现扩张
- 10:39央行5月开展7000亿元买断式逆回购 连续五个月暂停国债买卖
- 10:2760岁黄炜离职粮食局 曾在证监会工作20年
- 10:14瑞银朱正芹：港股IPO火热是政策、资金与企业供给共同驱动
- 09:35人事观察｜昔日北大学生会主席领衔 省级政府副职密集调整看点多
- 09:27创新药继续活跃，关注管线进展、交易潜力｜医药股周报
- 09:22人事观察｜省级党委专职副书记密集补缺 51岁卢东亮山西再履新
- 09:18人事观察｜接替郑雁雄 61岁周霁出任香港中联办主任
- 09:13原四川银监局局长王泽平被查 曾在厦门、河南、重庆等多地任职
京公网安备 11010502034662号 
评论区 0
本篇文章暂无评论