最近几个月由林毅夫和张维迎引起的关于产业政策的论争，让越来越多的经济学家以及政府决策者和管理领域的学者卷入其中，成了一次学术大讨论或辩论，直至11月9日张林两位教授关于产业政策公开辩论达到高潮。笔者看到林毅夫和张维迎两位教授围绕产业政策所发表的观点后的第一感觉就是，双方讲的都有不少合理的部分，但论断都有些走极端的味道。笔者早先曾发表过的一篇评论，以及在《财经研究》所发文章中对新结构经济学提倡的有为政府做了一些批评，林毅夫教授对此做出了回应，笔者由此卷入这次辩论。那么，到底应该怎么客观看待政府产业政策以及是否应该提倡有为政府？他们二人具体对和错在什么地方？为什么会让这么多人参与到这场争论？
页面加载中... 
- 此篇文章很值
- 赞赏激励一下
首席赞赏官虚位以待
编辑推荐
财新名家
- 张继强： 关税冲击下的连带反应
- 赵伟： “稳就业”的压力所在
- 洪灏： 乱世黄金
最新文章
- 23:04360发布AI搜索智能体 内置80余款大模型
- 22:49一年减少800万会员 昔日城市公共自行车龙头永安行何去何从
- 22:11加州州长呼吁民众站出来反对特朗普 抗议潮蔓延特朗普称将武力回应
- 21:59山东德州一小学楼顶光伏板坠落 学生一死二伤
- 21:56储能迈入大电芯竞争 宁德时代发布新品捍卫市场地位
- 21:45美国5月CPI涨幅低于预期 美联储9月降息概率接近六成
- 21:07美联邦巡回上诉法院再次支持特朗普政府 延长涉关税暂停判决命令
- 20:00国家能源局将启动氢能试点 并给予相应政策支持
- 19:59高盛：高技能移民将有效缩小美国财政赤字
- 18:21万科处置首批A股库存股套现近1.5亿元 后续或将继续分批出售
京公网安备 11010502034662号 
评论区 0
本篇文章暂无评论